::
Positionnement
Python + Qt, Tauri et “Filet” sont cités dans l’historique comme piste de test. Le mot “Filet” semble probablement désigner Flet, mais il faudrait vérifier avec l’auteur.
Qt for Python fournit les bindings Python officiels pour Qt.
Flet permet de construire des applications web, desktop et mobiles en Python, sans expérience front-end préalable.
Avantages
Python est accessible, très utilisé, et dispose d’un immense écosystème. Pour des outils internes, utilitaires, interfaces simples, automatisation ou petits applicatifs métier, cela peut être efficace.
Flet peut séduire des développeurs Wx qui veulent éviter de passer par React/Vue/Angular.
Qt/PySide ou PyQt sont plus matures pour faire du desktop classique.
Inconvénients
Le lien avec WinDev est plus faible. Pour de grosses applications de gestion avec beaucoup de fenêtres, états, tables, droits et impressions, il faudra reconstruire beaucoup de choses.
Tauri n’est pas une solution Python : c’est plutôt une approche web front + cœur Rust. Il est donc cité ici uniquement parce qu’il apparaît dans le même message de test.
À choisir si
À envisager pour des outils internes, petits logiciels desktop, prototypes, ou si l’équipe est attirée par Python.
Ressources
- Qt for Python / PySide6.
- Flet.
- Tauri, si l’on veut plutôt une application desktop avec front web et backend Rust.
Abonnez-vous au