B4X pour applications mobiles ou multiplateformes simples

[Admin01_WxForum]

Up

0

Down

::

Positionnement

B4X est cité comme outil testé. Le retour global de l’utilisateur est que rien ne vaut PC Soft pour l’instant, surtout côté IHM.

B4X fournit plusieurs produits autour d’un langage BASIC-like : B4A, B4i, B4J, B4R, avec documentation et designer visuel.

Avantages

B4X peut être séduisant pour des développeurs venant d’un langage plus simple ou d’outils RAD, notamment pour Android ou des applications multiplateformes moins complexes.

La logique BASIC peut être plus accessible qu’un passage direct à Kotlin, Swift ou Angular.

Inconvénients

Pas de retour de migration aboutie. Seuls des essais ont été fait par la communauté.

L’écosystème est plus spécialisé et moins standard que Kotlin natif, Flutter ou React Native.

À choisir si

À envisager comme piste exploratoire pour mobile ou applications simples, avec POC obligatoire.

Ressources

• Documentation B4X / B4A.

[Auteur]

Messages