::
Positionnement
Xojo est l’une des alternatives les plus discutées. Plusieurs membres le regardent comme candidat au remplacement de WinDev, notamment parce qu’il semble plus proche d’un outil RAD que des stacks web modernes.
Xojo se présente comme un outil de développement cross-platform pour desktop, web et mobile.
Avantages
Xojo est présenté comme l’alternative RAD propriétaire la plus documentée, mais avec une nuance plus forte : 8Xojo demande plus de code, plus de temps et reste moins productif que WinDev, même s’il semble plus accessible qu’une migration directe vers une stack totalement ouverte. Xojo est “entre les deux” ; ce n’est pas du niveau de WinDev en productivité, mais cela donne quand même des facilités par rapport à des langages plus généralistes.
Point important à ajouter : Vérifier que Xojo Android (la version est encore jeune) couvre bien vos besoins, tandis que Xojo iOS est présenté comme plus mature. Il ne faut donc pas vendre Xojo comme remplaçant complet et sûr de WinDev Mobile Android sans vérification.
Des essais concrets de reproduction de petits conforts WinDev dans Xojo : masques de saisie numériques, formats de téléphone, TitleCase, FocusLost, ListBox, raccourcis clavier, DBKit. Cela ne change pas la conclusion générale, mais peuvent donner matière à des posts pratiques “équivalents WinDev en Xojo”.
Inconvénients
Le point faible majeur est stratégique : Xojo est lui aussi propriétaire. Certains soulignent explicitement le risque de “repartir dans du full propriétaire” et de revivre une dépendance similaire.
Un autre retour estime que Xojo Web n’est pas aussi avancé que WebDev.
Des besoins WinDev classiques — états, code-barres, grilles complexes, reporting — peuvent nécessiter des composants tiers.
À choisir si
À tester si l’on cherche un successeur RAD relativement proche de WinDev, mais avec une vigilance forte sur le risque fournisseur.
Ressources
Abonnez-vous au